نماینده مجلس: طرحهای تنگه هرمز را به هر نحوی شده به تصویب میرسانیم
علی آذری گفت: رحهای تنگه هرمز را به هر نحوی شده به تصویب میرسانیم . تنگه هرمز مسئلهای نیست که با یک توافق دوجانبه، بدون طرح یا قانون، لایحهای و مصوبهای از سوی مجلس و دولت، بتوان درباره آن تصمیمگیری کرد
به گزارش هممیهن آنلاین، علی آذری نماینده مجلس دوازدهم با تصویب قطعنامه در شورای امنیت و پشتیبانی نکردن دو کشور روسیه و چین، به دیده بان ایران گفت: «در جامعه بینالمللی تصمیمات مختلفی علیه کشور ما گرفته شده است. فارغ از اینکه بعضی از آنها توسط چین یا روسیه وتو شده یا نشده، ما در حوزه بینالملل و در حمایتهای قضایی از خود اقداماتی در نظر گرفتهایم. آنها همیشه با غرضورزی به ما نگاه میکنند و در مسائل مختلف حقوقی همواره تصمیمهایی گرفتهاند که به نفع کشور ما نبوده است.»
آذری با اشاره به اینکه یکی از نقصها این است که ما از ظرفیتهای واقعی حقوقی خود استفاده نکردهایم، افزود: «فکر میکنم در یکی از اختلافات نفتی علیرغم وجود حقوقدانان مقتدر، اساتید برجسته و تاریخ حقوقی قوی کشور، از یک وکیل خارجی استفاده شد.»
این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با اشاره به جنگ، گفت: «با توجه به وضعیتی جنگی در ادامه با این مشکلات (قضایی و حقوقی) مواجه خواهیم بود؛ چرا که ما موضوع مهمی به نام تنگه هرمز را مطرح کردیم و بر اساس قوانین داخلی و مقررات که طی سالهای طولانی وجود داشته، موضوع تنگه هرمز را بلاتکلیف گذاشته بودیم. دفاعیاتی که کشور ما میتواند در حوزه تنگه هرمز و همچنین در سایر حوزهها انجام دهد اقتدار حقوقی و منافع کشور را تضمین میکند. با یک قطعنامه به نفع ما نباید امیدوار شد یا تصویب یک قطعنامه علیه کشور ما بگوییم وضعیت کشور بد است. کشور اکنون در شرایط خاصی قرار دارد.»
او با اشاره به تصمیمگیری اخیر خزانهداری آمریکا افزود: «خزانهداری آمریکا تصمیمگرفته که اموال ایران را بخش از قوانین حقوق بینالملل قرار نمیگیرند، که یک دولت نسبت به دولت دیگر اقدام اجرایی انجام دهد و اموال آن را توقیف کند. مراکز حقوقی ما میتواند این مسائل را در محاکم بینالمللی و دادگاههای کیفری (بر اساس تجارب سایر کشورها) پیگیری کند. همچنین وزارت امور خارجه و بخشهای حقوقی آن هم میتوانند بر مبنای قوانین این موضوع قابل پیگیری است.»
آذری درباره نقاط ضعف در حوزه دفاع بینالمللی، گفت: «احساس میکنم حتی در این حوزه نیز سایه سیاست بر دفاعیات بینالمللی ما سنگینی کرده است. چون ندیدهام بخش حقوقی وزارت امور خارجه بتواند با قدرت وارد این عرصه شود و از تجارب موفق سایر کشورها استفاده کند و اگر نشد مستندسازی را شروع کند. ما در اکثر پروندههای خود این ضعف را داشتهایم. در نهایت باید گفت که باید حوزه دفاع حقوقی، با استفاده از تجارب، متخصصان و کارشناسان خود را تقویت کنیم. به عنوان مثال؛ تصمیم خزانهداری آمریکا برای توقیف و دادن اموال ایران به کشورهای عربی، اساساً مورد پذیرش افکار عمومی حقوق بینالملل هم نیست. این تصمیم به غیرمتعارف است و آمریکا حتی نمیتواند با قائل شدن استثنایی به خود یا بانک مرکزیاش اجازه دهد که اموال ایران را در اختیار یک کشور عربی قرار دهد و وارد چنین تصمیم و عملیات اجرایی شود.»
نماینده مجلس درباره به این شائبه که اجازه برگزاری جلسه علنی صحن مجلس را میدهند تا موضوعاتی مانند تنگه هرمز را مطرح نشود و نمایندگان بیش از حد در مسئله مذاکرات دخالت نکنند، تاکید کرد: «این موضوع را قبول نمیکنم؛ چون نمایندگان فعالیت خود را انجام میدهند.»
آذری افزود: «اگر در حوزه اجرایی، درباره تنگه هرمز تصمیمی گرفته شود مورد قبول جامعه بینالملل هم واقع نخواهد شد. اگر در اوایل دهه 50 قانون حوزه دریایی کشور را داریم و در آنجا هم درباره عبورها و استفاده از ظرفیتها تعیین تکلیفهایی انجام شده و جنگ فعلی این ظرفیت را دوباره زنده کرده است. اگر دولت بخواهد درباره تنگه هرمز تصمیمی بگیرد، اساساً این موضوع مورد اقبال جهانی نیست. فکر میکنم هفت آبراهه مهم در جهان وجود دارد که اگر اشتباه نکنم، تنگه هرمز و مالاکا از جمله موارد خاص آنها هستند. بنابراین اگر ما اشتباهی مرتکب شویم، جامعه بینالملل آن را ثبت خواهد کرد و به ضرر ما تمام میشود. دو یا سه طرح درباره تنگه هرمز، مجلس وجود دارد و من طراح یکی از این طرحها هستم.»
عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس بیان کرد: «موضوع برگزار نکردن جلسه علنی مجلس بیشتر یک مبحث امنیتی است و شورای عالی امنیت ملی تشخیص میدهد. علاوه بر آن پیگیریهایی هم وجود دارد که ما در حال انجام آن هستیم تا حداقل بتوانیم زودتر تصمیمگیری کنیم. علاوه بر این اگر وضعیت حاد باشد، میتوان در جلسات مجازی مجلس این طرحها را بررسی و تصویب کنیم. حتی تاکنون دو، سه طرح ارائه شده و دولت هم لایحهای به مجلس ارسال کرده است. طرحهای تنگه هرمز را به هر نحوی شده به تصویب میرسانیم بنابراین اینگونه نیست که برخی از دولتیها یا مجلسیها نظری متفاوت داشته باشند. تنگه هرمز مسئلهای نیست که با یک توافق دوجانبه، بدون طرح یا قانون، لایحهای و مصوبهای از سوی مجلس و دولت، بتوان درباره آن تصمیمگیری کرد.»
او درباره تهدیدات ترامپ و امکان پیگیری بینالمللی آن گفت: «جنگ حال حاضر، یک جنگ ترکیبی است. فعالیتهای آقای ترامپ، رسانهای است. البته در جنگ ترکیبی طبیعی است که آقای ترامپ از ظرفیت رسانه استفاده کند. اما طبق قوانین بینالملل اجازه حمله به مدرسه، مراکز درمانی، زیرساختها، مراکز آموزشی و... مسائلی داده نشده و جنایت جنگی هستند. این مسائلی است که که باید در حقوق بینالملل کشور باید آن را مورد پیگیری قرار بگیرند. مهم آن است که این موارد از سوی دستگاه حقوقی کشور پیگیری شود.»
آذری در پاسخ به این سوال که میخواستم بپرسم که آیا به نظر شما این مذاکرات به توافق خواهد انجامید یا اینکه به نتیجه نخواهد رسید؟ به دیده بان ایران گفت: «با توجه به شرایطی که در کشور حادث شده، باید یک مثلث ترسیم شود که یک ضلع آن دیپلماسی است. ما در مذاکرات تجارب مختلفی داریم. دیپلماسی ما باید به سمت اقتدار حرکت کند. مخالفان و موافقان مذاکره باید بدانند که امروز این جنگ، وضعیت دیپلماسی ما را در شرایط خاصی قرار داده است، آنهم در کنار میدانی که رزمندگان ما در اختیار گرفتهاند و از سوی دیگر، خیابانی که در دست مردم است.»
او افزود: «ظرفیت دیپلماسی اقتدار، با توجه به محیط جغرافیایی است. حتی سفیر روسیه اعلام کرده که آنها میخواهند زمان مذاکرات را بگیرند و حمله زمینی انجام دهند.»
آذری با اشاره به آنها که اصرار به مذاکره دارند، بیان کرد: «من نمیگویم مذاکره بشود یا خیر، بلکه میگویم «دیپلماسی اقتدار» باید در دستور کار قرار گیرد. ما در میانه مذاکرات جنگ را شروع کردیم.
دیپلماسی اقتصاد باید به نحوی پیش برود که اقتدار کشور و داراییهای راهبردی کشور، مانند مسئله تنگه، مرزها و آبها را مطرح کند. اگر با اقتدار وارد شویم، میتوانیم موفق باشیم؛ چون شاهدیم که ترامپ فردی بازیگر است و از ظرفیتهای رسانهای، ظرفیتهای گفتوگو و... (توانمندیهای نظامی را هم کنار میگذارم) به نفع خود استفاده میکند.»
به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید
